+
Aumento de senos - Cosmetic / Plastic Surgery los modelos aprobados por la FDA para el aumento de senos están demostrando ser muy popular. Por Ann Wlazelek Of The Morning Call Catorce años después de alertas sanitarias impulsaron demandas y la prohibición del gobierno, los implantes mamarios de silicona están haciendo una reaparición notable en el mercado de la cirugía estética. Los temores de fugas, el lupus y la artritis reumatoide se disiparon en noviembre cuando los investigadores independientes encontraron ningún vínculo y la Food and Drug Administration EE. UU. aprobaron nuevos modelos hechos con un revestimiento más grueso y el gel a prueba de derrames. Desde entonces, los cirujanos plásticos zona dicen que más de una docena de pacientes han pedido de silicona en lugar de implantes de solución salina de sal llenas de agua. Y la demanda a nivel nacional para la cirugía de mama mejora continúa creciendo. '' Algunos están pidiendo los nuevos implantes osito de goma '', dijo Lehigh Valley cirujano plástico John Altobelli, un defensor de silicona desde hace mucho tiempo que dijo que la consistencia de los nuevos implantes se parece al de la confección. '' Sí, definitivamente están pidiendo '', dijo el Dr. Jaime Bastidas, quien trabaja en el Hospital de Easton en Wilson. '' No es que la solución salina implantes [] son malos, pero los implantes de gel tienen una sensación más natural. Para algunas mujeres eso es importante: cómo se sienten, no sólo cómo se ven ''. Una de esas mujeres es una enfermera de 32 años de edad que trabaja en Allentown y pidió que su nombre será retenido por la privacidad. Para ella, el miedo no era un factor en la elección de silicona. '' Ellos se sienten más naturales y se ven mejor '', dijo. '' No estoy preocupado por los riesgos. Es obvio que debe haber trabajado a cabo los insectos o que no estarían de vuelta en el mercado ''. Altobelli, su cirujano, dijo que nunca se puso en duda la seguridad de los implantes de silicona, incluso en los años 1980 y 1990, cuando las demandas colectivas fueron presentadas contra Dow Corning, fabricante líder y nueve mujeres habían presentado quejas contra él. '' Uno por uno todos fueron retirados, '', dijo de sus trajes. Que no sea resuelta, aclaró, '' cayó ''. El Dr. Ed Salgado, jefe de cirugía plástica en el Hospital-Fountain Hill St. Luke, dijo que era un autor temprano de los implantes de solución salina, pero también considera segura de silicona, en gran parte debido a que la FDA había permitido su uso continuado en la reconstrucción mamaria. '' Una sana de 40 años de edad, no podía usar, pero una pobre señora que reciben quimioterapia para el cáncer de mama que no conoce su futuro puede, '' Salgado observado. '' Me hizo pensar que es defendible para usar '' los implantes de silicona. Es demasiado pronto, tres meses después del levantamiento de la prohibición, para decir si la demanda de silicona en todo el país superará solución salina de nuevo, dice la Sociedad Americana de Cirugía Plástica Estética. Sin embargo, el interés por la cirugía de aumento de pecho, un procedimiento llamado aumento, no ha disminuido en los ocho años de la historia. Aumento siguió siendo el segundo más común procedimiento cosmético de la cirugía (después de la liposucción) el año pasado, según datos de la sociedad. Y el número de aumentos se disparó 260 por ciento, de 101.176 en 1997 a 364.610 en 2005. Pero ahora que las opciones se han restaurado para mujeres que quieren pechos más grandes, los cirujanos dijeron que hay más a considerar que '' la sensación '' al elegir silicona o solución salina. En primer lugar, una mujer debe ser de 22 años o más para recibir implantes de silicona en la cirugía de aumento. Ella también debe estar de acuerdo a seguir en los estudios de hasta 10 años. Esas son las nuevas restricciones de la FDA. A pesar de que varios grupos de expertos, entre ellos el Instituto de Medicina, encontrado ninguna evidencia de que los implantes de silicona causaron autoinmune u otras enfermedades importantes, ninguno de los estudios predijo la tasa de ruptura o largo plazo efectos más allá de 10 años. '' El extenso cuerpo de evidencia científica proporciona una seguridad razonable de los beneficios y riesgos de estos dispositivos, '' declaración de la aprobación de la FDA dijo que, basándose en el hecho de que las enfermedades estudiadas no fueron más frecuentes entre las mujeres con implantes que las mujeres sin. Los implantes de silicona son más caros, alrededor de $ 825 a $ 875, o el doble que los implantes de solución salina, los cirujanos nota. Eso es importante porque la mayoría de las mujeres pagan el precio completo, que puede funcionar $ 7,000 ó más por el quirófano, el cirujano, el personal y el equipo. Las aseguradoras no tienen en cuenta la mejora de mama un servicio cubierto. Solución salina es menos denso que el gel de silicona, por lo que la bolsa clara se trata en el can veces fruncido o rizo en formas que no se ven naturales y se pueden ver debajo de la piel. Para compensar, el Dr. Edward Guarino dijo que overinflates ligeramente implantes con solución salina. Y para compensar la tendencia del cuerpo para construir una cápsula de tejido cicatricial alrededor de los implantes de solución salina, Guarino da instrucciones a sus pacientes para dar masajes a sus pechos a partir del tercer día después de la cirugía para prevenir la enfermedad. (Liz Bonis) - certificados de regalo de cirugía estética fueron una de las embutidoras de la media más calientes de este año y una gran cantidad de personas se dirigen en los procedimientos de esta semana entre Navidad y el Día de Año Nuevo. Sin embargo, los cirujanos dijeron que esas considerando mejoras de mama deben saber algunas cosas antes Los consumidores pueden elegir entre una solución salina - o implantes mamarios rellenos de silicona. La Administración de Alimentos y Medicamentos de nuevo recientemente aprobó el uso de implantes de silicona para el aumento del pecho o la cirugía de aumento, después de un estudio de 14 años encontró que los implantes no provocan cáncer y la artritis. La FDA dijo que aún no están exentos de riesgos, pero esos riesgos pueden ser de cualquier tipo de implante. Los cirujanos sugieren que los consumidores aún deben pedir un par de preguntas específicas. 1. Pregunte sobre el implante de tamaño adecuado para su cuerpo. Un estudio reciente publicado en la revista Journal of Plastic and Reconstructive Surgery encontró que en algunas mujeres los implantes más grandes reducen la sensibilidad del pezón. 2. Pregunte acerca de la técnica de los cirujanos. Existen diferencias en donde la incisión para insertar el implante está hecho. 3. Pregunte acerca de los riesgos a corto y largo plazo. cirujano plástico Dr. Mark Mandell-Brown dijo, Los riesgos que pueden o no pueden reducirse con el uso de silicona en lugar de solución salina. El aumento de senos por lo general cuesta alrededor de $ 5.000 y no está cubierto por la mayoría de los planes de seguro médico y, a menudo, los implantes con el tiempo necesitan ser reemplazados. (Nacional) de 12 de diciembre de 2006 - Los implantes mamarios son uno de los procedimientos de cirugía estética más populares, pero algunos médicos admiten que muchas mujeres no están contentos con el tamaño original que eligieron. Un nuevo tipo de implante que está cambiando. Ha sido alrededor de nueve meses desde Tammy Windsor tuvo su cirugía de implante de mama y que no podía estar más feliz. Durante años, se sentía incómoda con ella-A 36 tamaño de la taza. "Me decidí a hacerlo sólo para mejorar la clase de mi aspecto, que me diera causa algunas curvas 'Yo no tenía curvas," dijo Tammy. Pero al igual que muchas otras mujeres que reciben implantes, Tammy decidió que quería un tamaño más completa - después de su cirugía. ¿La solución? los implantes mamarios ajustables. El Dr. Thomas Jeneby dice, "lo que la marca consejero ha hecho es tomar el gel y el tipo de convertirlo en una mitad y mitad implantes, al igual que un cacahuete MM es la solución salina y el exterior es el gel." Sólo se añade un paso adicional durante la cirugía para hacer los implantes ajustables. El Dr. Jeneby dice, "Usted coloca el puerto al lado de la incisión en la misma zona de la incisión para que pueda recuperar el puerto más tarde, en el tiempo en la oficina a través de la misma incisión." Unos tres meses después de la cirugía, se pueden hacer ajustes a través del puerto. El doctor Jeneby simplemente añade solución salina adicional para cada implante. Después de seis meses, el puerto se elimina de forma permanente. Jeneby médico dice que los nuevos implantes son una forma de dar el control a las mujeres para alcanzar su tamaño ideal. "Ahora que está rellenado, se siente más curvilínea, ya sabes, un poco más coqueta. Y es muy divertido, que le da un poco más de confianza en sí mismo." Jeneby médico utiliza los implantes de solución salina-silicona mixtos como parte de un ensayo clínico. Los implantes son sólo unos cien dólares más que las tradicionales. Para obtener más información sobre las Spectrum las Postoperatoriamente los implantes mamarios ajustables, haga clic aquí >> Para obtener información general sobre el aumento del pecho: El aumento de senos Aumento de mama es la ampliación quirúrgica de uno o ambos senos. El procedimiento generalmente implica la colocación de un implante debajo del tejido del pecho. Un implante de mama es una bolsa con una cubierta de silicona que se rellena con algún tipo de líquido. Hay dos tipos principales. Los implantes salinos. el tipo más comúnmente utilizado, se llena con una solución salina (agua salada). En general, se hace una incisión en el pecho y el implante se desliza en un bolsillo. Una vez en su lugar, la solución salina se inyecta en el implante a través de una válvula pequeña. Los implantes de silicona están llenos de una sustancia similar a un gel de silicona. Recientemente, la FDA aprobó el uso de implantes rellenos de gel de silicona de dos para el aumento mamario y la reconstrucción. El aumento de senos es el segundo procedimiento de cirugía estética más popular. El año pasado, 364,610 aumentos de mama se realizaron en los EE. UU. Más del 50 por ciento de los pacientes tienen 19 a 34 en el momento de la cirugía. Mujeres de 35 a 50 forman el segundo mayor grupo de edad para la cirugía. Hay varias razones que una mujer puede elegir tener un aumento de senos. Una mujer puede desear para mejorar el tamaño de su pecho natural o forma. A veces, el procedimiento se realiza para corregir los cambios en el volumen y la forma de los senos después del embarazo. El aumento de senos se puede realizar en un pecho para restaurar la simetría cuando un pecho es más grande que el otro. Tamaño de satisfacción Thomas Jeneby, Doctor de un cirujano plástico con el Centro de Plástica y Estética del sur de Texas, dice que algunas mujeres que tienen el aumento del pecho deciden que habrían ido bien con un pecho de tamaño más grande. Tradicionalmente, la única forma de corregir el tamaño era eliminar el viejo implante y reemplazarlo con uno más grande. Ahora, las mujeres tienen otra opción. El implante mamario ajustable permite a los médicos para aumentar el tamaño del implante (o, si se prefiere, hacen que sea más pequeña) después de la cirugía. El implante mamario ajustable Después de la operación de Spectrum se compone de una cubierta de silicona con relleno de solución salina. Cuando se coloca el implante, un tubo de llenado adjunto, o puerto, se deja temporalmente en su lugar debajo de la piel. Dentro de los tres meses siguientes a la cirugía, la hinchazón ha bajado y los pacientes son capaces de ver su nuevo tamaño del pecho. Si el paciente no está satisfecho con el resultado, el tamaño puede ser modificado por la adición o eliminación de solución salina a través del tubo. Los ajustes pueden hacerse hasta seis meses después de la cirugía. Una vez que se hace el ajuste final, el tubo de llenado se retira en un procedimiento de la oficina. Una válvula de cierre automático se cierra y sella el implante. Los implantes de solución salina ajustables cuestan alrededor de $ 100 más que los implantes tradicionales y se recomiendan para casi cualquier mujer que quiera tener un aumento de senos. Actualmente hay un ensayo clínico para un implante mamario de silicona ajustable. El centro de este implante contiene una solución salina rodeado por un gel de silicona. interesantes artículos publicados en el diario Houston Chronicle Digan lo que quieran acerca de los implantes mamarios que son una parte tan importante de la cultura americana moderna como, bueno, Barbie, Marilyn Monroe, el amigo del mes y tal vez incluso la estatua de la libertad, aunque sólo podemos especular sobre lo que la gran dama es escondiéndose debajo de esas ropas. Tal vez con esto en mente, los funcionarios de la Administración de Alimentos andDrug finalmente se apartó de la larga batalla por la silicona, el ingrediente principal del implante de elección, preferido por muchas mujeres que dicen que se ve y se siente más como la cosa real. A falta de pruebas convincentes de que la silicona es perjudicial para el cuerpo humano, la FDA el mes pasado levantó la suspensión de los implantes de silicona que data de 1992, lo que le permite ser añadido sin restricciones al arsenal del cirujano plástico. La prohibición se puso en marcha después de que miles de mujeres se quejaron de que sus implantes habían hecho enfermar una afirmación de que no logró encontrar apoyo en los estudios médicos posteriores. Algunos oponentes de silicona están denunciando la decisión, diciendo que la agencia no insistió fabricantes la prueba de los implantes son seguros. Una gran noticia en Houston La decisión de la FDA fue una gran noticia no sólo para los cirujanos plásticos, que lo calificó como un triunfo de la ciencia sobre la histeria, pero a muchas mujeres descontentos con lo que la naturaleza les negó. Fue una noticia aún más grande en Houston, lugar de nacimiento del implante de mama y el hogar de más operaciones de aumento de pecho por año que cualquier ciudad rellenar Los Ángeles. Una vez conocido como "Ciudad de silicona" por la revista Texas Monthly, Houston ha aceptado desde hace tiempo la idea de mejorar aún más la naturaleza. (Ver: el Astrodome.) Si los empresarios ambiciosos podrían reinventarse aquí, ¿por qué no las mujeres dotados con modestia? Con excepción de unos pocos años inmediatamente después de la prohibición, cuando los informes de noticias dieron las mujeres que consideran la dotación de pausa artificial, la demanda de aumento de mama ha aumentado de manera constante. El año pasado más de 290.000 mujeres en los Estados Unidos recibieron implantes para ampliar su busto, y casi 60.000 fueron sometidos a reconstrucción mamaria más tras una mastectomía. Eso es más que 130.000 total en 1996. "Algo así como el 50 por ciento de las mujeres estadounidenses no están satisfechos con la forma o el tamaño de sus pechos", dijo Franklin Rose, un popular cirujano plástico de Houston. "Parte de ella es cultural, pero creo que parte de ella es innata. Hay un cierto atractivo a la mama que se remonta a la antigüedad. Una forma femenina atractiva es mencionado en el Antiguo Testamento. Creo que muchos más podrían considerar la cirugía de hacer si no fuera un costo prohibitivo para ellos ". La caricatura del solicitante de implante es una mujer que quiere ser notado por las razones equivocadas. Aunque Houston tiene su parte de las mujeres delgadas que disfrutan de la atención de un pecho de gran tamaño puede traer, la verdad es que la mayoría que quieren mejorar quieren más que mirar más cerca de lo normal, dijo Rose. Más a menudo que no, es una mujer joven cuyos pechos nunca se desarrolló en proporción con el resto de su cuerpo. Otros pacientes comunes son madres que sufrieron la pérdida de tejido mamario después del parto, las mujeres cuyos senos no se desarrolló tan o son extrañamente pacientes con formas y cáncer. "Sólo quería poner mi camisa y tener algo allí para llenar mi sostén a cabo", dijo de 28 años de edad, Heidi Lancaster, que tiene sus implantes de hace dos años. "Todos los días cuando me pongo mi ropa vieja, que se sentía como otras nuevas. Me sentía más seguro. Me conseguir el aspecto que personalmente quería." Los implantes de Lancaster están llenos de solución salina, lo cual era cierto para la mayoría de los implantes vendidos después se les permitió 1992. Sólo un pequeño número de cirujanos para seguir ofreciendo los implantes de silicona, y sólo si la mujer estaba dispuesto a participar en un ensayo clínico a largo plazo . Solución salina todavía más barato La amplia disponibilidad de silicona no va a cambiar esa tendencia durante la noche. Los implantes salinos siguen siendo significativamente más barato, alrededor de $ 900 en lugar de alrededor de $ 1.500. Eso hace una diferencia para algunos pacientes. "Los pacientes que están recibiendo primer aumento de senos son por lo general más joven, y son muy sensibles a los precios", dijo Mark Schusterman, un cirujano plástico de Houston desde hace mucho tiempo. Sin embargo, se espera que el retorno de silicona para despertar el interés creciente. Los cirujanos cosméticos en todo el país ya se han reportado más llamadas de los posibles pacientes y de los que ya se había programado la cirugía con solución salina. Si el precio se saca de la ecuación, silicona va a ganar, sobre todo porque los recuerdos de la controversia en torno a que se desvanecen. "Yo no estaba contento con solución salina," dijo Stacy Thompkins, un peluquero de Houston que hace años puso implantes de alrededor de una docena y se conecta a la silicona dos años más tarde. "No eran tan naturales o de aspecto: sentirse. Me sentí como si estuviera llevando alrededor de melones en el pecho. Eran mucho más duro y más pesado." Los implantes mamarios se pensó primero en ser bueno para toda la vida. Esa es la forma en que se promovieron. En verdad, ellos se rompían en números alarmantes, lo que fue la génesis de los cientos de miles de demandas que surgieron en la década de 1990. Las mujeres temían que la silicona que se filtró en sus cuerpos se conduce a una enfermedad grave. Una serie de estudios epidemiológicos no podría vincular implantes para cualquiera de los trastornos autoinmunes se les acusaba de causar. Aunque obligado a reconocer que el producto que venden no llevó a cabo según lo previsto, los fabricantes de implantes afirmaron una especie de victoria antes de marcharse. Los miles de millones de dólares que gastan en los asentamientos y los costos legales llevaron a cabo la mayor parte del negocio de implante. Para las empresas tan grandes como 3M y Dow Corning, los pequeños beneficios de los implantes eran no vale la pena. Las dos compañías más pequeñas que perseveraron a través de la controversia, Mentor y Allergan (que adquirió fabricante de implantes de Inamed), se dedicó a rediseñar el implante. La mezcla de silicona se hizo más viscosa para que no se desplazaría a lo largo del pecho en el caso de una ruptura. La cáscara se hizo más gruesa y mucho menos probable que se rompa o se separan. Los viejos implantes eran tan finas que la silicona puede "sangrar" a través de ellos, incluso si el depósito no se ha visto comprometida. "Es como la diferencia entre un coche hecho hace 20 años y uno de hoy", dijo Schusterman. "Los saltos de ingeniería han sido astronómico." Lo bien que realizan seguirá siendo de interés para la FDA, se realizará el seguimiento de los productos y se requiere que los fabricantes para llevar a cabo estudios de seguimiento. Se aconseja a los usuarios de implantes para tener imágenes de resonancia magnética para determinar la integridad del dispositivo, el primero que se lleva a cabo después de tres años, luego cada dos años a partir de entonces. Las nuevas directrices Las nuevas y mejoradas implantes vendrán con amplias advertencias, incluyendo una declaración explícita de que no son dispositivos de por vida. El reemplazo es de esperar. Eso es una buena noticia para los fabricantes; van a vender más implantes, y muchas de las mujeres que tienen solución salina ahora "actualizar" a la silicona, cuando llegue el momento. "Cuando decido tener que rehacer, estoy seguro que voy a ir con silicona", dijo Brandi Phillips, un auxiliar administrativo de 24 años de edad, quien hace dos años recibió implantes. "Si se tratara de mi elección, tendría silicona recogido en aquel entonces porque es el aspecto más natural. No es que está disponible fácilmente." Phillips calcula que esperar unos ocho años antes de cambiar a cabo. Ella no tiene pensamientos acerca de ir de nuevo a la forma en que estaba antes. "Soy una chica y en un bikini, si no llena su parte superior, que es un poco embarazoso", dijo Phillips. "Siempre supe que iba a conseguir implantes. Nadie me dijo que ellos. Era lo que quería. Fue un poco estresante cuando yo estaba pasando a través de él, pero luego ves que eres perfectamente normal, sólo un poco poco ajustado. estoy 100 por ciento feliz con ellos ". Los fabricantes afirman que el implante de mama es el más estudiado de dispositivos médicos en la historia, y si había cualquier forma de asociación con enfermedades que habrían sido descubiertos. Daniel Schultz, director del Centro de la FDA para Dispositivos y Salud Radiológica, dijo que la agencia se veía ampliamente en los datos de la última década y determinó que los implantes de silicona haciendo ampliamente disponible es en el mejor interés de las mujeres. 'Simplemente inaceptable " Muchos de los defensores anti-silicona siguen siendo escépticos. Sybil Goldrich, un rival de toda la vida y fundador del grupo de apoyo y defensa de comandos red de la confianza, llamado el levantamiento de las restricciones "simplemente inaceptable", diciendo que la FDA decidió "aprobar ahora y recoger datos de seguridad más tarde." La Red Nacional de Salud de la Mujer dijo que la agencia no pudo hacer su trabajo, ya que no exigen las empresas demuestren que los implantes son seguros. "No pueden decir a las mujeres cuánto tiempo estos productos última, en que tendrán que ser reemplazados o lo que el efecto sobre su salud será si el producto falla," dijo Amy Allina, directora de programas del grupo. "¿Por qué lo hicieron? La mejor razón que se me ocurre es que se han desgastado y no quieren tratar con el problema nunca más." De eso no hay duda. Las empresas ascendieron a un total de $ 464 millones de dólares en ventas de implantes año pasado. Una línea de silicona expandida impulsará ese número. No iban a renunciar porque saben absolutamente que la demanda del producto no va a desaparecer. "Todo lo que quería era ser proporcionada y un aspecto natural," dijo Lancaster. "Amo a mis implantes." El diario de negocios DEL INVERSOR Ahora que los implantes mamarios de silicona están de vuelta en el mercado de EE. UU., se espera que los dos fabricantes restantes para comenzar a rastrillar en los beneficios. El 17 de noviembre, casi 15 años después de que la Administración de Alimentos y Medicamentos pidió a las compañías a "voluntariamente" dejar de comercializar los implantes de silicona, la agencia de nuevo las aprobó para el uso general. Durante la suspensión, sólo las mujeres que necesitan reconstrucción tuvieron acceso a la silicona, mientras que todos los demás podían obtener sólo los implantes salinos. Ahora cualquier mujer mayor de 22 puede tener silicona. Muchas de las firmas originales que vendieron los implantes de silicona son fuera del negocio. Ellos perdieron miles de millones en demandas colectivas que presuntamente enfermedades autoinmunes y cáncer. Las demandas también obligaron a Dow Corning a la quiebra. Todo lo que sobreviven son Mentor (MNT) de Santa Barbara, Calif., Y Inamed, una unidad del fabricante de Botox de Allergan (AGN) de Irvine, California. Ambos de pie para disfrutar de fuertes ganancias en los próximos años. "Los implantes de silicona deben ser más rentables con márgenes brutos esperados en el alta del 70% a los bajos rangos de 80%", dijo el analista Jayson Bedford, que sigue Mentor de Raymond James. "Eso es mejor que la baja del 70% de solución salina." Mentor y Inamed han tenido guerras de precios moderados en el pasado, pero en virtud de los equipos de gestión anteriores. Observadores de la industria no esperan que, una vez más en el corto plazo. "La competencia es al menos unos pocos años en el mercado de silicona", dijo Bedford. "En última instancia, los márgenes podrían venir abajo, pero con (aumento) de volumen que va a ver la estabilidad de precios." Ronny Gal, que sigue Allergan de Sanford C. Bernstein, dice un par de implantes de silicona se venderá a los médicos por alrededor de $ 1.750. Eso es casi el doble del precio de sus homólogos de solución salina. Las mujeres suelen pagar $ 6.000 a $ 10.000 para la cirugía. Como parte de la aprobación, la FDA está haciendo los estudios de compañías de fondos para monitorizar hasta 40.000 mujeres con los implantes de silicona para 10 años. "Estos no son triviales costos", dijo Gal. En Europa, donde los implantes de silicona se quedaron en el mercado, el 90% de todos los implantes son de silicona. "No veo un cambio tan completo a la silicona en los EE. UU., pero sí pienso (silicona) crecerá a alrededor de 65% del mercado," dijo Gal. "Es debido a las preocupaciones residuales sobre la seguridad de los implantes de silicona." Más mujeres con aversión al riesgo han optado por la solución salina porque si se fuga en el cuerpo, es sólo agua salada. Solución salina, sin embargo, puede endurecerse o buscar arrugada si no rellenos. La silicona se pensó para verse y sentirse más natural. "Silicona también tenía la conformación de ventajas, lo que le permite dar forma a la mama mejor la forma que desee," dijo el Dr. Anthony Griffin, que ha practicado durante 16 años y está certificado por el consejo en cirugía cosmética y reconstructiva. En teme Linger En su práctica Beverly Hills, Calif., A menudo se oye hablar de las mujeres miedos residuales de los implantes de silicona, dice. "Veo que todos los días cuando consulto con los pacientes", dijo Griffin. "Dado que los implantes de silicona () fueron prohibidos durante tanto tiempo, la gente todavía tiene una asociación negativa con ellos a pesar de que los estudios muestran que no hay riesgo de cáncer o enfermedades autoinmunes." Griffin ve este cambio con el tiempo y la educación. La mayoría de sus pacientes son mujeres de hoy en sus 30 años que han tenido hijos. "Por lo general es 'di pecho y ahora todos están fuera de forma y quiero que se fijaron y se levantaron,'", dijo. Los grupos de consumidores, tales como Grupo de Investigación en Salud Pública Ciudadana de Ralph Nader se han opuesto a los implantes de silicona desde la década de 1980, diciendo que no hay suficientes datos de seguridad. Sin embargo, en junio de 1999, el Instituto de Medicina, un grupo de investigación federal independiente, publicó un informe de 400 páginas que no encontró una relación entre los implantes de silicona y las enfermedades graves. El estudio hizo citar los riesgos de problemas localizados, tales como fugas, endurecimiento o el desarrollo de cápsulas de tejido de cicatriz. Un informe de la FDA poco después también se refirió a la fuga como un posible problema. Mentor y Inamed hacer implantes con las cáscaras y las barreras exteriores más gruesas llenas de geles de silicona más gruesas. Esto, dicen, reducirá rupturas. La FDA también está examinando nuevos implantes de las empresas que utilizan geles de silicona, incluso más gruesas. La mayoría de los analistas dicen que los productos rivales son similares. "En gran parte intercambiables", dijo Gal. Allergan y Mentor cada controlan la mitad del mercado. El año pasado, Allergan tuvo ventas de implantes mamarios de $ 231 millones y $ 217 Mentor tenido millones. Gal ve cada una de las empresas que traen en aproximadamente $ 240 millones este año, alrededor de $ 370 millones el próximo año, y $ 500 millones en 2008. Sus cálculos muestran que el mercado de más del doble para el año 2008. Históricamente, el mercado ha crecido un 8% a un 10% al año. "Vamos a ver muy poco crecimiento este año", dijo Gal. "Las mujeres llevan a cabo detrás de conseguir procedimientos, esperando silicona que estén disponibles. Ahora que (implantes) son aquí, probablemente obtendrá los procedimientos que se realizan. Así que el 2007 será un año" ponerse al día "con un crecimiento del 10% al 15%, ya de eso." Él ve la desaceleración del crecimiento de 12% en 2008 y 10% en 2009. La espera terminó. Las mujeres que desean implantes mamarios de silicona ahora pueden tener ellos - gracias al levantamiento de la prohibición de 14 años por la Food and Drug Administration de EE. UU.. Los implantes fueron retirados del mercado en 1992 después de algunas mujeres se quejan de que se filtraron de silicona en su cuerpo y causó graves problemas de salud. Varios estudios extensos, ya se han llevado a cabo dentro y fuera de los Estados Unidos, y algunos médicos dicen que las reclamaciones de los implantes son perjudiciales no han sido probadas. "Esencialmente, se encontraron a través de estudios más o menos exhaustiva que la nueva generación de implantes de silicona son seguros para las personas", dijo el doctor Peter Butler, un cirujano plástico con una cirugía de la Costa del Golfo de plástico en Gulf Breeze. "El factor principal es que la fuga no causa problemas de los tejidos en pocas palabras, no queremos que se escapa de silicona en nuestros sistemas." Butler y su socio, el Dr. Jocelyn Leveque, ambos cirujanos plásticos certificados, han estado involucrados en un Departamento estadounidense de cuatro años del Estudio de Salud y Servicios Humanos, que comenzó en 1997. La agencia designó al Instituto de Medicina de la Academia Nacional de Ciencias para llevar a cabo el estudio, que fue suscrito por dos compañías de California, Allergan y Mentor Médico Médico, los fabricantes de los implantes de silicona a base de gel. Tanto los médicos han inscrito algunos de sus pacientes en el estudio, y cada paciente serán seguidos durante al menos 10 años. "Hasta la fecha, el Dr. Leveque ha utilizado los implantes de silicona en 99 de sus pacientes; he utilizado los implantes en 73 casos en Pensacola", dijo Butler. Antes de eso, Butler practica en Carolina del Norte. Hasta ahora, él dijo que ninguno de sus pacientes ha experimentado algún problema. Cuando los implantes fueron retirados del mercado, las mujeres estaban preocupados de que los implantes de silicona con fugas estaban causando una serie de enfermedades. En ese momento, dijeron los médicos, no hubo investigación para refutar las reivindicaciones. Sin embargo, nuevos estudios han encontrado que los implantes de gel son mucho más coherente y son seguros para su uso. Esta es una buena noticia para Jan Carlo, uno de los pacientes de Butler, que también es parte del estudio. Hace cuatro meses, Carlo, de 50 años, fue equipado con los implantes después de la cirugía de bypass gástrico. Pero no antes de hacer algunas investigaciones personales. "Cuando se tiene la cirugía, se pierde una gran cantidad de volumen de mama", dijo Carlo, una enfermera registrada. "Yo sabía que los implantes de silicona fueron sensación más natural y mirando. Me siento cómodo de tomar la decisión de tenerlos." Aún así, la FDA continuará monitoreando los productos y se requiere que cada empresa para llevar a cabo estudios de seguimiento. Se espera que ambas compañías para realizar un seguimiento de cerca de 40.000 mujeres durante 10 años después de que reciben implantes. La agencia dijo que la etiqueta del envase debe alertar a las mujeres que optan por el implante de silicona en cuenta estos factores, así: Los implantes mamarios no son dispositivos de por vida, y una mujer probablemente necesitarán cirugías adicionales en su seno al menos una vez durante su vida. Muchas de las modificaciones en la implementación de seno después de una mujer son irreversibles. La rotura de un implante mamario de gel de silicona es lo más a menudo en silencio, lo que significa que por lo general ni la mujer ni su cirujano sabrán que sus implantes se han roto. una mujer debe tener su primera resonancia magnética de tres años después de la cirugía de implante inicial y posteriormente cada dos años. El costo de los exámenes de resonancia magnética durante la vida de la mujer puede exceder el costo de su cirugía inicial y no puede ser cubierto por el seguro médico. Y si se observa la ruptura del implante en una resonancia magnética, el implante debe ser removido y reemplazado, si es necesario. "La FDA ha revisado una extensa cantidad de datos de los ensayos clínicos de mujeres estudiadas durante un máximo de cuatro años, así como una gran cantidad de otra información, para determinar los beneficios y riesgos de estos productos", dijo el doctor Daniel Schultz, director de la FDA, centro para Dispositivos y Salud Radiológica. "El extenso cuerpo de evidencia científica proporciona una seguridad razonable de los beneficios y riesgos de estos dispositivos. Esta información está disponible en el etiquetado del producto y permitirá a las mujeres y sus médicos para tomar decisiones informadas." En Pensacola, Butler y Leveque planean llevar a cabo un seminario gratuito el 16 de enero para discutir el uso de los implantes de silicona a base de gel. La cirugía plástica de aumento mamario, Miami Solución salina o silicona. ¿cómo elegir? Tres tipos de implantes de solución salina Tres tipos de implantes rellenos de gel de silicona
